Postimpresionismo1897

¿De dónde venimos? ¿Quiénes somos? ¿Adónde vamos?

Paul Gauguin

El ojo del conservador

"La obra destaca por su excepcional formato de friso y sus ángulos superiores pintados en amarillo, que llevan el título y la firma, imitando así un antiguo fresco mural con las esquinas desconchadas."

Verdadero testamento filosófico pintado sobre arpillera, esta obra maestra monumental sintetiza la búsqueda de Gauguin de un paraíso perdido y su angustia existencial ante la muerte. A través de una lectura de derecha a izquierda, el artista recorre el ciclo de la vida humana en un entorno tahitiano onírico.

Análisis
Pintada en 1897 en un estado de absoluta desesperación, esta obra fue concebida por Gauguin como su legado último antes de un intento de suicidio con arsénico. El artista despliega una cosmogonía personal donde lo sagrado y lo profano se entrelazan. El ciclo comienza a la derecha con un recién nacido dormido, custodiado por mujeres tahitianas, simbolizando la inocencia y el origen. En el centro, una figura andrógina recoge un fruto, evocando el mito de la caída pero reinterpretado desde una perspectiva panteísta donde el ser humano comulga con una naturaleza exuberante y misteriosa. El análisis iconográfico revela una fusión entre las creencias locales polinesias y los arquetipos occidentales. La presencia de un ídolo azul al fondo, que representa a la divinidad Hina, subraya el interés de Gauguin por las teogonías tahitianas y la supervivencia del alma. Los personajes parecen flotar en un espacio sin perspectiva clásica, reforzando la dimensión onírica e intemporal de la escena. No es una simple representación de Tahití, sino una alegoría de toda la humanidad, perdida en la contemplación de sus propios misterios. El artista utiliza una paleta dominada por azules y verdes profundos que contrastan con los cuerpos anaranjados, creando una atmósfera de crepúsculo metafísico. Cada figura parece aislada en su propia reflexión, ilustrando la soledad fundamental del ser. La anciana de la izquierda, acurrucada y cercana a la muerte, cierra el ciclo iniciado por el niño. La acompaña un extraño pájaro blanco que sostiene un lagarto, símbolo de la inutilidad de las palabras ante el gran misterio del final. Finalmente, este lienzo marca el apogeo del sintetismo. Gauguin simplifica las formas, utiliza colores planos y rechaza el naturalismo para alcanzar una verdad más profunda y espiritual. Se trata de un grito pictórico que cuestiona el lugar del hombre en el universo, una meditación visual que supera las fronteras del arte para tocar la filosofía pura. La textura rugosa de la arpillera, elegida tanto por necesidad como por gusto por el primitivismo, añade una materialidad bruta a este mensaje espiritual.
El Secreto
El secreto más conmovedor reside en el estado físico del lienzo. Gauguin, falto de recursos, utilizó arpillera gruesa que habitualmente se usaba para fabricar sacos. Este material irregular y lleno de nudos obligó al artista a adaptar su pincelada, dando a la pintura ese aspecto de fresco antiguo que ha sobrevivido al tiempo. Consideraba esta obra tan perfecta que afirmaba que nunca podría hacer algo mejor, describiéndola como el fruto de una "fiebre matemática". Otro secreto concierne a la lectura de la obra. Contrariamente a la tradición occidental, el cuadro debe leerse de derecha a izquierda. Gauguin se inspira aquí en los rollos orientales y los bajorrelieves de los templos jémeres que estudió en la Exposición Universal de 1889. Este sentido de lectura inverso obliga al espectador a deconstruir sus hábitos visuales para entrar en el tiempo cíclico de la vida primitiva, en oposición al tiempo lineal del progreso industrial europeo. El personaje central, a menudo descrito como mujer, es en realidad intencionadamente andrógino. Esta elección refleja la fascinación de Gauguin por la unidad original de los sexos, un concepto presente en muchos mitos primitivos. Este ser no es ni Adán ni Eva, sino una representación de la humanidad en su apogeo, aún conectada con las fuentes de la vida antes de que la civilización impusiera sus dualidades y tabúes. Finalmente, el intento de suicidio que siguió a la finalización del lienzo fracasó porque la dosis de arsénico ingerida fue demasiado fuerte, provocando un rechazo inmediato de su estómago. Gauguin sobrevivió a su propio testamento, condenado a vivir con la inminente gloria póstuma de esta obra. El "amarillo de cromo" utilizado en las esquinas para el título fue también una elección audaz, ya que este pigmento era conocido por oscurecerse con el tiempo, un riesgo que Gauguin aceptó como parte integrante de la vida orgánica de su obra.

Hazte Premium.

Desbloquear
Quiz

La estructura narrativa de este friso monumental se desvía de las convenciones occidentales. ¿Cuál es su particularidad de lectura y qué influencia mayor revela?

Descubrir
Institución

Museum of Fine Arts

Ubicación

Boston, Estados Unidos