Neoclasicismo1793
La muerte de Marat
Jacques-Louis David
El ojo del conservador
"Marat es representado en su bañera, con la pluma todavía en la mano, justo después de su asesinato por Charlotte Corday. La sobriedad del decorado contrasta con la solemnidad de la pose, evocando una Piedad moderna."
Icono absoluto del neoclasicismo político, esta obra de Jacques-Louis David transforma el asesinato de un revolucionario en una escena de martirio laico de una potencia emocional y espiritual inigualable.
Análisis
La muerte de Marat, pintada en 1793, es mucho más que una simple crónica periodística de un hecho sangriento. En pleno Terror, David, amigo personal de Jean-Paul Marat y organizador de las fiestas revolucionarias, recibe la misión de santificar al "periodista del pueblo". El contexto histórico es el de una Francia desgarrada por las luchas fratricidas entre girondinos y montañeses. El asesinato de Marat por Charlotte Corday el 13 de julio de 1793 se convierte en el catalizador de una propaganda visual sin precedentes. David no busca el realismo bruto, sino la verdad trascendente. Depura la escena de todo caos: fuera el desorden de la habitación, la asesina huyendo o los gritos de dolor. Solo quedan el silencio y la dignidad de un hombre muerto por sus ideas.
En el plano estilístico, David utiliza los cánones del neoclasicismo para elevar el sujeto al rango de historia sagrada. La piel de Marat, aunque devastada por una enfermedad cutánea que requería baños de azufre prolongados, aparece aquí lisa, casi marmórea, recordando las estatuas antiguas o el cuerpo de Cristo en un Descendimiento. El contexto mitológico es sustituido aquí por una mitología republicana naciente: Marat se convierte en el nuevo santo de la Revolución, un mártir cuya sangre derramada es el cemento de la nación. La técnica de David es de una precisión quirúrgica, utilizando una iluminación lateral dramática que recuerda al caravaggismo, pero con una contención totalmente clásica que prohíbe cualquier patetismo excesivo.
La psicología de la obra es de una complejidad fascinante. David logra instaurar un diálogo entre la víctima y el espectador a través de los escritos. La carta de Charlotte Corday, sostenida en la mano izquierda de Marat, así como el asignado sobre el bloque de madera, subrayan la traición de la asesina y la generosidad del difunto. Esta oposición entre la inocencia sacrificada y la perfidia femenina (según la lectura de la época) refuerza el impacto emocional. El vacío inmenso que ocupa la mitad superior del cuadro no es una falta de composición, sino un espacio metafísico, un silencio ensordecedor que invita a la meditación sobre la fragilidad de la vida y la perennidad del compromiso político.
Finalmente, la obra es un tour de force técnico. El uso de una paleta restringida —ocres, marrones, verdes sordos y el blanco radiante de las sábanas— concentra la atención en el rojo de la sangre, que sin embargo sigue siendo discreto. La textura de los objetos, desde la madera bruta de la mesa hasta la rugosidad de la pluma, está plasmada con una verdad táctil que ancla lo sagrado en lo cotidiano. David no se conforma con pintar a un muerto; pinta la ausencia, el instante preciso en que el aliento abandona el cuerpo para entrar en la historia. Es esta tensión entre el cadáver biológico y el icono eterno lo que hace de este lienzo uno de los más poderosos del arte occidental.
Uno de los secretos más fascinantes reside en la manipulación de la realidad histórica por parte de David. Los análisis científicos y los testimonios de la época revelan que la habitación estaba en realidad atestada de periódicos y un papel pintado con motivos de pilastras. David lo eliminó todo para crear este fondo de "polvo de oro" y vacío. Más inquietante aún, el rostro de Marat tal como lo pintó David no coincide del todo con la máscara mortuoria original que el propio artista tomó. David "corrigió" los rasgos para darle una expresión de serenidad crística, borrando las marcas del sufrimiento y la enfermedad.
También rodea un misterio a la inscripción "À MARAT, DAVID". No es una simple firma, es una dedicatoria íntima y política, que subraya el vínculo personal entre los dos hombres. Investigaciones recientes sugieren que David utilizó técnicas de veladuras extremadamente finas para representar la lividez del brazo caído, un estudio anatómico que se habría realizado observando realmente el cadáver durante su exposición pública. Esta búsqueda de la verdad anatómica al servicio de una mentira política es una de las mayores paradojas de la obra.
Científicamente, la restauración ha mostrado que el cuchillo en el suelo, símbolo del crimen, se añadió tarde en el proceso creativo para equilibrar la composición y señalar el arma del crimen sin mostrar la violencia del acto. La carta de Corday fue objeto de múltiples arrepentimientos, ya que David quería asegurarse de que cada palabra fuera legible para el espectador, transformando así la pintura en un documento jurídico y acusatorio. La obra estuvo escondida durante años tras la caída de Robespierre, considerada demasiado peligrosa por su potencial sedicioso.
Una anécdota poco conocida cuenta que David, para imbuirse de la emoción, acudió a casa de Marat pocas horas después del crimen. Encontró el cuerpo en la posición exacta que muestra el cuadro, pero el decorado era tan "innoble", en sus propias palabras, que decidió transfigurarlo. Quería que el espectador no viera la miseria de la muerte, sino la belleza del sacrificio. Esta voluntad de "purificación" a través del arte es lo que ha permitido al cuadro sobrevivir a su propio contexto político para convertirse en una obra universal.
Hazte Premium.
DesbloquearQuiz
¿Dónde se encuentra Marat cuando es asesinado en este cuadro?
Descubrir

