Surrealismo1929
A Traição das Imagens
René Magritte
O olhar do curador
"Uma pipa representada com precisão publicitária, sublinhada pela famosa inscrição caligrafada "Ceci n'est pas une pipe". Um ato de sabotagem semântica maior."
Ícone absoluto do surrealismo belga, esta obra é um paradoxo filosófico que questiona a própria natureza da representação, da linguagem e da realidade conceptual.
Análise
Pintada em 1929 em Paris, enquanto Magritte frequentava o grupo surrealista de André Breton, esta obra marca uma rutura definitiva com a tradição mimética ocidental. Durante séculos, a arte tentou fazer coincidir o objeto e a sua imagem. Magritte quebra este espelhismo ao sublinhar que a representação de um objeto é uma construção mental totalmente distinta da entidade física que pretende designar. Não é apenas uma pipa que vemos, mas uma imagem de pipa, uma abstração pictórica que não pode ser fumada nem segurada.
O contexto mitológico aqui é o da "Modernidade" e da desconstrução dos mitos clássicos da representação. Magritte ataca o mito de Narciso e da imagem fiel. Propõe uma nova mitologia do quotidiano onde o objeto banal se torna o recetáculo de uma angústia metafísica. A obra inscreve-se numa reflexão sobre os limites do conhecimento humano, onde a visão já não é a garante da verdade. É uma afronta direta à famosa frase de São Tomé: "Ver para crer". Magritte responde que o que vemos é uma mentira construída pela nossa educação e pela nossa linguagem.
Tecnicamente, Magritte adota um estilo voluntariamente neutro, quase escolar ou comercial, emprestado da sua experiência como desenhador publicitário. Esta estética do "não-estilo" é uma escolha estratégica: ao utilizar uma técnica lisa, sem empastes nem emoções visíveis, deixa todo o espaço para a ideia. A pipa é pintada com precisão anatómica, com os seus reflexos de âmbar e a sua textura amadeirada, o que torna o paradoxo textual tanto mais violento. O fundo bege, uniforme e despojado, anula qualquer tentativa de narração espacial para transformar a tela num laboratório de lógica formal.
Psicologicamente, a obra age como um choque cognitivo. Força o espetador a sair da sua zona de conforto intelectual. Magritte explora aqui a dissociação entre o olho que vê, a mão que nomeia e o espírito que conceptualiza. É uma obra sobre a impotência da linguagem para capturar a essência do mundo. O artista brinca com a nossa necessidade compulsiva de rotular as coisas para as possuir. Ao negar a evidência visual através do texto, cria uma tensão insuportável que revela o vazio aterrador entre a palavra e a coisa, uma interrogação que assombrará a filosofia de Michel Foucault nos seus ensaios posteriores.
Um dos segredos mais fascinantes é que o próprio Magritte se sentia incomodado por aqueles que não compreendiam a evidência do paradoxo. Dizia: "Se eu tivesse escrito no meu quadro: Isto é uma pipa, teria mentido". Um mistério reside também na escolha específica da pipa. Para Magritte, a pipa era o objeto burguês por excelência, estável e tranquilizador. Ao escolher este objeto, sabota a tranquilidade do lar e a certeza da perceção doméstica. Esboços preparatórios mostram que hesitou longamente sobre a fonte de escrita antes de escolher esta cursiva escolar, que evoca os abecedários infantis, para sublinhar melhor o aspeto didático e subversivo da sua lição.
Análises científicas recentes revelaram que Magritte utilizava pigmentos industriais muito estáveis para garantir que a obra conservasse o seu aspeto "novo" e impessoal ao longo do tempo. Queria evitar a pátina do tempo que poderia ter transformado esta reflexão filosófica numa relíquia romântica. Além disso, existem várias variantes desta obra produzidas pelo próprio artista. Cada versão contém micro-diferenças na inclinação da pipa, sugerindo que Magritte procurava o ângulo de ataque conceptual mais afiado, quase como um matemático ajusta uma equação.
Um segredo menos conhecido diz respeito à influência da linguística de Ferdinand de Saussure. Embora Magritte não fosse um académico, estava imbuído dos debates do seu tempo sobre o signo, o significante e o significado. A tela é uma ilustração perfeita da arbitrariedade do signo. O texto caligrafado não é apenas uma legenda, é um objeto plástico em si mesmo. Se olharmos de perto os contornos da pipa, percebemos que estão ligeiramente desfocados em alguns pontos, uma técnica subtil para sugerir que a imagem é uma aparição fantasmagórica em vez de um objeto sólido e definitivo.
Finalmente, a obra foi objeto de numerosas paródias e apropriações publicitárias, o que é o cúmulo para um artista que fugia da celebridade comercial. A pintura foi comprada pelo Los Angeles County Museum of Art (LACMA) em 1978. Aquando da sua aquisição, alguns críticos gritaram escândalo, vendo-a como uma simples brincadeira de estudante. Hoje, as análises de conservação mostram que a moldura original foi escolhida por Magritte para ser o mais banal possível, a fim de que o espetador se sentisse perante um cartaz educativo em vez de uma obra de arte sacra, reforçando assim a traição do olhar.
Torne-se Premium.
DesbloquearQuiz
Que frase famosa está escrita por baixo da imagem do cachimbo?
Descobrir
