巴洛克1632
杜尔博士的解剖学课
伦勃朗
馆长的眼光
"这幅画描绘了图尔普医生在七名外科医生行会成员面前，解剖一名死刑犯阿里斯·金特的左前臂。作品以面部的心理个性化和对明暗对比法的精湛运用而著称，这是画家早期阿姆斯特丹风格的典型特征。"
作为科学与艺术现代性的真正宣言，这幅群体肖像通过其戏剧性的叙事革新了该流派。伦勃朗永恒化了尼古拉斯·图尔普医生主持的一次公开解剖，将一堂医学课转变为一个光线成为知识工具的剧场场景。
专家分析
《尼古拉斯·图尔普医生的解剖课》（1632年）标志着时年26岁的伦勃朗·范·莱因职业生涯的决定性转折。当时，阿姆斯特丹是世界贸易和知识好奇心的中心。解剖课是重大的社交活动，每年在一名处决的罪犯尸体上举行一次，象征着人类司法以及理性对黑暗的胜利。伦勃朗在这里打破了行会肖像画中人物静态排列的僵化传统，创造了一个由共同知识动力统一的动作场景。
作品的心理分析揭示了面对死亡与知识时引人入胜的各种反应。当一些外科医生全神贯注地盯着前臂的肌腱时，另一些人则注视着观众，或查阅尸体脚下翻开的宏大解剖学著作。这种目光的多样性创造了一种超越简单集体肖像的戏剧张力。图尔普医生作为中心人物，体现了科学权威；他左手的姿势解释了他右手所展示的肌肉功能，在医学理论与经验实践之间架起了一座桥梁。
在技术层面上，伦勃朗运用了受卡拉瓦乔主义启发但适应北方感官的戏剧性明暗对比。光线似乎从尸体本身散发出来，其尸体的惨白与观众简朴的黑色服装形成了剧烈的对比。这种超现实的光源赋予了阿里斯·金特的身体一种近乎基督般的维度，让人想起世俗化的“下十字架”。伦勃朗的笔触在这里精确而细致，特别是在渲染蕾丝衣领和皮肤质感方面，同时在绘画材质中保持了振奋的能量。
历史背景是科学革命时期。这幅画不仅记录了一次解剖；它还庆祝了医学的进步和对真理的追求。手作为人类的首要工具，在这里处于调查的核心，让人想起加伦和维萨里的著作。通过选择描绘手臂的解剖而非腹部（传统上先解剖腹部），伦勃朗强调了运动功能的重要性以及通过肌肉机制体现的神圣创造的复杂性，加强了黄金时代科学与灵性之间的联系。
X射线分析揭示的最引人入胜的秘密之一涉及图尔普医生的右手。最初，伦勃朗画的手没有解剖工具，后来才加入了镊子，以增强场景的演示效果。更令人不安的是，解剖的手臂在解剖学上是“错误”的，或者至少是可疑的：描绘的肌腱并不完全符合左臂的实际生理结构，这表明伦勃朗的知识来源于解剖手册（如维萨里的手册），而非在实际解剖中观察这一特定部分。
另一个谜团在于委托人的身份。虽然右后方的男子所持的名单上写着七位外科医生的名字，但其中两人是后来才加入初始构图的，以满足新的捐赠者。近期的科学研究还表明，阿里斯·金特的尸体被轻微地“理想化”了：尽管他因盗窃被绞死，但他的脖子没有任何绳索的痕迹，他的身体被描绘得具有一种处决罪犯少见的尊严，将他的非自愿牺牲转化为科学的纪念碑。
最后，对颜料的科学分析显示，黑色服装的阴影中使用了大青（碎蓝色玻璃），这最初赋予了它们比今天更生动、更偏蓝的深度。几个世纪以来清漆的变黄使这些细微差别变暗，使画作看起来比最初更单调。前景中翻开的书被确认为维萨里的《人体的构造》，作为伦勃朗的知识签名，将他不仅定位为画家，而且定位为融入当时精英阶层的思想家。
成为高级会员。
解锁秘密Quiz
解剖后的手臂解剖结构有什么异常之处？
值得探索
