Barock1639
Selbstbildnis als Allegorie der Malerei
Artemisia Gentileschi
Das Auge des Kurators
"Die Künstlerin stellt sich in einer dynamischen Arbeitshaltung dar und bricht mit den statischen Selbstbildnissen der Zeit. Zu sehen sind die goldene Kette mit Maskenanhänger und das zerzauste Haar."
Eine konzeptionelle Meisterleistung, bei der Artemisia Gentileschi ihr eigenes Gesicht mit der Allegorie der Malerei (La Pittura) verschmilzt. Eine Erklärung künstlerischer Unabhängigkeit.
Analyse
In diesem Meisterwerk ihrer Reifezeit, das während ihres Aufenthalts in London entstand, erreicht Artemisia Gentileschi etwas, was kein männlicher Maler vollbringen konnte: die physische Verkörperung der Allegorie ihres Berufs. Nach der ikonografischen Tradition der Renaissance und des Barock wurden Allegorien systematisch mit weiblichen Zügen dargestellt. Indem sie sich selbst als "Die Malerei" malt, begnügt sich Artemisia nicht mit einem Selbstbildnis; sie verschmilzt ihre reale Identität mit der göttlichen und abstrakten Einheit der bildnerischen Schöpfung und bekräftigt, dass ihre Existenz und ihre Kunst untrennbar sind.
Das Werk ist direkt von Cesare Ripas "Iconologia" inspiriert, dem Referenzhandbuch für Symbole der damaligen Zeit. Um die Malerei darzustellen, schreibt Ripa eine Frau mit gewölbten Augenbrauen vor, mit fliegendem Haar, das den schöpferischen Furor symbolisiert, und einer goldenen Kette mit einer Maske am Hals, die die Nachahmung der Natur symbolisiert. Artemisia respektiert diese Codes gewissenhaft und verleiht ihnen gleichzeitig eine ergreifende physische Realität. Man sieht die Anstrengung in ihrem Arm, die Konzentration in ihrem abgewandten Blick und die Realität eines Ateliers, in dem die Künstlerin wirklich bei der Arbeit ist.
Diese Analyse offenbart eine tiefgreifende soziopolitische Dimension. In einer Zeit, in der Malerinnen oft auf Stillleben oder zarte Porträts beschränkt waren, stellt sich Artemisia in das Zentrum der edelsten Handlung. Sie zeigt ihre hochgekrempelten Ärmel, ihre farbbefleckte Hand und ihre geneigte Haltung und unterstreicht damit, dass Malerei ebenso mühsame Handarbeit wie intellektuelle Suche ist. Sie beansprucht einen Platz, den ihr die damalige Gesellschaft oft verweigerte: den eines Meisters, der fähig ist, komplexe Werke zu konzipieren und auszuführen.
Schließlich ist die mythologische und philosophische Dimension in der fehlenden Blickbeziehung zum Betrachter präsent. Im Gegensatz zu den meisten Selbstbildnissen, die den Dialog suchen, blickt Artemisia auf ihre unsichtbare Leinwand. Sie definiert sich durch ihr Handeln und nicht durch den Blick des Anderen. Sie wird zum Instrument der "Göttlichen Malerei" und verwandelt den Schöpfungsakt in eine Form der aktiven Meditation, bei der das denkende Subjekt und das geschaffene Objekt in der Bewegung des Pinsels verschmelzen.
Die Beherrschung von Licht und Texturen, insbesondere der grüne Satin ihres Kleides und die Haut ihrer Arme, unterstreicht ihre technische Virtuosität. Sie beweist, dass sie die "Maniera" besitzt, jene stilistische Leichtigkeit, die von den größten Sammlern gesucht wurde, darunter König Karl I. von England, der der erste Besitzer dieses außergewöhnlichen Gemäldes war.
Das faszinierendste Geheimnis dieses Bildes liegt in der technischen Meisterleistung, die für seine Realisierung erforderlich war. Um sich in diesem komplexen Winkel – im Profil und in voller Aktion – zu malen, musste Artemisia ein System aus zwei winklig positionierten Spiegeln verwenden. Diese Konfiguration erklärt die leichte, aber geniale Verzerrung ihrer Haltung. Es ist keine einfache Pose; es ist eine optische Erfassung ihres eigenen Körpers in Bewegung, was eine bedeutende technologische und künstlerische Innovation für das 17. Jahrhundert war.
Ein gut gehütetes Geheimnis betrifft die goldene Kette und die Maske. Obwohl dies Attribute der "La Pittura" sind, sehen einige Historiker darin einen subtilen Seitenhieb gegen ihre männlichen Kritiker. Die Maske symbolisiert die Nachahmung, aber hier hängt sie leblos an ihrer Brust, während sie, die lebende Künstlerin, schöpferisch tätig ist. Es ist eine Art zu sagen: Während andere nachahmen, lebt nur sie die Kunst von innen heraus. Die Maske, oft mit Täuschung assoziiert, wird hier zu einem einfachen Schmuckstück reduziert, das von der realen schöpferischen Kraft der Frau dominiert wird.
Die Röntgenanalyse enthüllte ein kompositorisches Geheimnis: Artemisia malte ihre Hände ursprünglich anders. Die Positionierung des Pinsels war zögerlicher. Indem sie die rechte Hand so überarbeitete, dass sie mit mehr Kraft in die obere Ecke der Leinwand stößt, verstärkte sie den autoritären Aspekt ihrer Geste. Sie wollte unbedingt jede Weichheit vermeiden, die von den Kritikern der Royal Collection als "weibliche Schwäche" interpretiert werden könnte.
Das vierte Geheimnis betrifft das "zerzauste" Haar. Während Ripa es für die Allegorie empfahl, nutzt Artemisia es, um ein persönliches Detail zu verbergen: Sie hatte keine Zofe, die ihr bei ihren einsamen Malstunden in London beim Frisieren half. Was als intellektuelles Symbol für "schöpferischen Furor" durchgeht, ist auch die pragmatische Realität einer unabhängigen Frau, die das gesellschaftliche Erscheinungsbild der Notwendigkeit des Werks opferte.
Schließlich enthält das Bild ein Geheimnis bezüglich seines Auftraggebers. Lange glaubte man, es sei ein direkter Auftrag von Karl I. gewesen, aber neuere Forschungen legen nahe, dass Artemisia es aus eigener Initiative malte, um als monumentale "Visitenkarte" am englischen Hof zu dienen. Sie schickte dieses Bild als unwiderlegbaren Beweis für ihr Genie und nutzte die Allegorie, um Vorurteile zu umgehen und sich als unverzichtbare Figur des europäischen Barock zu etablieren.
Premium werden.
FreischaltenQuiz
Welche räumliche Meisterleistung vollbringt Artemisia in Bezug auf die technische Konstruktion, um sich in diesem spezifischen Winkel der "La Pittura" selbst darzustellen?
Entdecken

